UpdateStar 安全嗎?我們如何確保安全無虞

UpdateStar 自 2005 年起建立軟體索引,目前涵蓋約 180 萬個軟體項目。我們目錄中的每個檔案在列出前都會經過自動化安全檢查,而我們的下載流程經過設計,絕不會在未取得您明確同意的情況下安裝任何內容。

100% 檔案已掃描 社群驗證的目錄 Trustpilot 評分

我們如何保護您的下載內容

每個項目在下載前及下載過程中都會經過的檢查。

自動化惡意軟體掃描
每個檔案在開放下載前,都會先掃描是否含有惡意程式碼。
發布前 所有檔案
已通過
發布者驗證
發布者資訊會與已知且經過驗證的來源進行交叉比對。
來源檢查
已通過
社群回報
我們的使用者社群會標記過時或可疑的項目,接著由我們進行審查。
持續進行
啟用中
未修改的原始檔案
僅提供 100% 原始檔案與連結,不含包裝程式、複本或重新封裝版本。
下載時
已驗證

安全評分如何計算

每個具有掃描歷程的項目都會顯示 0–100 的安全評分。以下以簡單易懂的方式說明這個數字的計算依據。

評分是根據數十個獨立防毒與威脅情報引擎的綜合結果產生,而不是單純計算有多少引擎標記了檔案。我們會根據各引擎過往表現出的可靠程度,以及其發現獲其他引擎支持的強度為結果加權,再整合成單一的 0–100 指標。

  • 並非所有引擎的權重都相同
    準確度紀錄良好的引擎,其結果影響力會高於已知雜訊較多或可靠性較低的引擎。
  • 重視情境,而非製造恐慌
    已確認且清楚識別的威脅,其權重會高於模糊或信心不足的警告。像是隨附優惠這類輕微且具主觀性的標記,影響權重非常低 – 我們寧願提供誠實、理性的指引,也不會因為某個聽起來可怕但實際無害的標記而誇大評分。
  • 一致性很重要
    單一且未獲其他引擎佐證的標記,會被視為薄弱證據。隨著更多獨立引擎得出一致結果,信心度會逐步提高。
  • 資料不足時不會顯示評分
    如果實際評估檔案的引擎太少,我們會不顯示評分,而不是提供一個看似精確、實際上會誤導使用者的評分。
94
安全評分

範例

如果絕大多數掃描引擎都回報檔案乾淨,通常會落在 90 分上下至中段,並標記為安全。少數信心度較低的標記,不會大幅拉低真正乾淨檔案的評分;反過來說,低評分代表有充分證據顯示存在實際問題 – 而不是某個冷門引擎偶爾誤判。

評分代表的意義

80–100
安全
未發現任何具實質意義的危害證據。您可以照常繼續下載。
50–79
可疑
部分引擎發出警告,但證據尚未確定。建議進一步檢查 – 確認發布者,且只有在您認識並信任該來源時才繼續操作。
0–49
不安全
多個引擎一致確認存在實際威脅。我們建議避免下載;如果您已經安裝,請使用自己的防毒軟體執行完整掃描。

深受使用者信賴

除了我們自身的審查流程外,您也可以自行查核這些獨立訊號。

180 萬+
已建立索引的項目
100%
已掃描檔案
2005
UpdateStar GmbH,柏林

追蹤軟體風險:漏洞索引

僅供參考 – 這是一份獨立且持續更新的報告,您可以隨時查閱。

除了審查目錄中的內容外,UpdateStar 漏洞索引每月追蹤廣泛安裝的消費者軟體中已知的安全漏洞,讓您了解哪些項目需要修補,以及修補的重要性。

查看漏洞索引

安全常見問題

我們最常聽到的問題。

  • UpdateStar 會在未詢問的情況下安裝額外軟體嗎?

    不會 – 我們的目標是確保任何內容都不會在沒有您主動確認的情況下安裝。如果您遇到行為不符的安裝程式,請向我們回報;我們會調查每個案例。

  • 如果某個項目發布後才被標記,會發生什麼事?

    確認問題後,我們會立即移除或更正受影響的項目。我們也會根據所獲得的資訊持續調整審查流程。

  • 為什麼有些信任檢查網站會將 UpdateStar 列為「未驗證」?

    自動化信任評分工具會根據網域年齡、擷取的評論等一般訊號為網站評分,而不是人工審查內容。面對數百萬次下載和使用者提交的項目,孤立的標記很難完全避免 – 我們會審查收到的每一份回報。

  • 如何回報問題?

    請使用下方連結的聯絡表單,或直接與我們聯絡。我們會審查每一份回報,並迅速修正確認的問題。

Trustpilot

updatestar.com 的已驗證客戶評論,包括與我們合作的軟體發布者所提供的意見。

閱讀評論

快速概覽

  • 目錄規模180 萬+ 個項目
  • 開始營運2005 年
  • 已掃描檔案100%
  • 所在地德國柏林

相關報告

發現看起來不太對勁的內容?

告訴我們哪個下載內容或項目讓您感到疑慮 – 我們會跟進每一份回報。